ახალი ამბები

„კანდიდატის სტატუსის შეჩერების პრეცედენტი ჯერ არ ყოფილა“ – რა მოხდება, თუ ბორელი ევროპარლამენტარებს დაუჯერებს

ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტმა სა­ქარ­თვე­ლოს მი­მართ დიპ­ლო­მა­ტი­უ­რი ტო­ნა­ლო­ბა გა­ამ­კაც­რა – 30-ზე მეტ­მა პარ­ლა­მენ­ტარ­მა ევ­რო­კო­მი­სი­ის ვიცე-პრე­ზი­დენტს, სა­გა­რეო პო­ლი­ტი­კი­სა და უსაფრ­თხო­ე­ბის სა­კი­თხებ­ში ევ­რო­კავ­ში­რის უმაღ­ლეს წარ­მო­მად­გე­ნელს, ჯო­ზეფ ბო­რელს წე­რი­ლი გა­უგ­ზავ­ნა, რო­მელ­შიც ნათ­ქვა­მია:

“სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბის მუდ­მივ­მა არა­დე­მოკ­რა­ტი­ულ­მა ქცე­ვამ, გან­სა­კუთ­რე­ბით მათ­მა აგ­რე­სი­უ­ლო­ბამ უცხო აგენ­ტე­ბის შე­სა­ხებ “რუ­სუ­ლი სტი­ლის“ კა­ნო­ნის გა­ტა­ნის, მშვი­დო­ბი­ა­ნი დე­მონ­სტრან­ტე­ბის გა­ჩუ­მე­ბი­სა და ძა­ლის გა­მო­ყე­ნე­ბის კუ­თხით, ზღვა­რი გა­და­ლა­ხა. ამ­გვარ­მა ქცე­ვამ კი­დევ უფრო გა­ზარ­და და­ძა­ბუ­ლო­ბა და პო­ლა­რი­ზა­ცია ქარ­თულ პო­ლი­ტი­კა­სა და სა­ზო­გა­დო­ე­ბა­ში, რაც ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა იმ ცხრა ნა­ბიჯს, რო­მელ­ზეც სა­ქარ­თვე­ლოს მთავ­რო­ბამ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბა აიღო, რო­დე­საც ქვე­ყა­ნას ევ­რო­კავ­ში­რის სტა­ტუ­სი მი­ე­ნი­ჭა და ევ­რო­კავ­ში­რის მიერ ამის უგუ­ლე­ბელ­ყო­ფა აღარ შე­იძ­ლე­ბა“.

ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტა­რე­ბი ჯო­ზეფ ბო­რელს მო­უ­წო­დე­ბენ, გა­მო­ი­ჩი­ნოს მტკი­ცე პო­ზი­ცია და მი­ი­ღოს ზო­მე­ბი, რაც მკა­ფიო სიგ­ნალს გა­უგ­ზავ­ნის სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას.

“პირ­ვე­ლი, სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბი­სა და წამ­ყვა­ნი პარ­ტი­ის “ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბის“ ქცე­ვა ეწი­ნა­აღ­მდე­გე­ბა ევ­რო­კავ­ში­რის კან­დი­და­ტი ქვეყ­ნის ვალ­დე­ბუ­ლე­ბებს, ამი­ტომ სა­ქარ­თვე­ლოს კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სი უნდა შე­ჩერ­დეს გა­წევ­რი­ა­ნე­ბის პრო­ცეს­ში შემ­დგო­მი პროგ­რე­სის გა­რე­შე. მე­ო­რე, უნდა გა­და­ი­ხე­დოს ევ­რო­კავ­ში­რის მიერ სა­ქარ­თვე­ლოს სა­ხელ­მწი­ფო ბი­უ­ჯე­ტი­სა და სამ­თავ­რო­ბო პროგ­რა­მე­ბის და­ფი­ნან­სე­ბა. მე­სა­მე, 2023 წლის 8 ნო­ემ­ბრის კო­მი­სი­ის რე­კო­მენ­და­ცი­ა­ში მო­ცე­მუ­ლი ცხრა ნა­ბი­ჯის გან­ხორ­ცი­ე­ლე­ბა­ში სა­ქარ­თვე­ლოს მიერ მიღ­წე­ულ პროგ­რეს­თან და­კავ­ში­რე­ბით შუ­ა­ლე­დუ­რი შე­ფა­სე­ბა უნდა მოხ­დეს შემ­დგო­მი შე­ფერ­ხე­ბის გა­რე­შე. ეს ზომა შე­ტა­ნი­ლია პარ­ლა­მენ­ტის 2024 წლის 25 აპ­რი­ლის რე­ზო­ლუ­ცი­ა­ში “სა­ქარ­თვე­ლო­ში “უცხო­უ­რი აგენ­ტე­ბის კა­ნო­ნის ხე­ლა­ხა­ლი შე­მო­ღე­ბის მცდე­ლო­ბი­სა და სა­მო­ქა­ლა­ქო სა­ზო­გა­დო­ე­ბის შე­ზღუდ­ვე­ბის შე­სა­ხებ”, – აღ­ნიშ­ნუ­ლია წე­რილ­ში.

წე­რილს ხელს აწერს 30-ზე მეტი ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტა­რი, მათ შო­რის: პეტ­რას აუსტრე­ვი­ჩუ­სი, ვი­ო­ლა ფონ კრა­მო­ნი, ან­დრი­უს კუ­ბი­ლი­უ­სი, მი­რი­ამ ლექსმა­ნი, რასა იუკ­ნე­ვი­ჩი­ე­ნე, თიის რო­ი­ტე­ნი და სხვე­ბი, რომ­ლებ­მაც თა­ვის დრო­ზე დიდი წვლი­ლი შე­ი­ტა­ნეს იმა­ში, სა­ქარ­თვე­ლოს კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სი რომ მი­ე­ღო.

“ყვე­ლა­ზე ცუდი ისაა, რომ ამ შემ­თხვე­ვა­ში ქვე­ყა­ნას მი­ად­გე­ბა ძა­ლი­ან დიდი ზა­რა­ლი. რაც ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რია, ჩვენ ფი­ნან­სურ დახ­მა­რე­ბას­თან ერ­თად დავ­კარ­გავთ პო­ლი­ტი­კურ მხარ­და­ჭე­რა­საც, რის გა­მოც 33 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში რუ­სეთ­მა ჩვე­ნი ქვე­ყა­ნა ვერ გა­დაყ­ლა­პა” – გვე­უბ­ნე­ბა პო­ლი­ტო­ლო­გი თენ­გიზ ფხა­ლა­ძე ევ­რო­პარ­ლა­მენ­ტა­რე­ბის მძი­მე წე­რი­ლის შე­ფა­სე­ბი­სას.

“ჩვენ ვართ სე­რი­ო­ზუ­ლი პრობ­ლე­მის წი­ნა­შე, ღრმა კრი­ზის­ში, რომ­ლის მსგავ­სიც არ მახ­სენ­დე­ბა, ასე ვყო­ფი­ლი­ყა­ვით და­პი­რის­პი­რე­ბუ­ლი ჩვენს მე­ზობ­ლებ­თან, ჩვენს პარტნი­ო­რებ­თან, იქ­ნე­ბა ეს ევ­რო­კავ­ში­რი, თუ აშშ. სრუ­ლი­ად უსარ­გებ­ლო პო­ლე­მი­კა­ში შე­ვე­დით ჩვენს პარტნი­ო­რებ­თან, ვა­და­ნა­შა­უ­ლებთ რა მათ შეთ­ქმუ­ლე­ბის თე­ო­რი­ებ­ში და რა­ღაც არე­უ­ლო­ბე­ბის მცდე­ლო­ბებ­ში, ამავდრო­უ­ლად, გვა­ვი­წყდე­ბა სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბი. ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბი გვაფრ­თხი­ლე­ბენ, რომ არ გა­დავ­დგათ ის ნა­ბი­ჯი, რაც და­ა­ზი­ა­ნებს ქარ­თულ სა­ხელ­მწი­ფო­ებ­რი­ო­ბას, მხედ­ვე­ლო­ბა­ში მაქვს ის კა­ნონპ­რო­ექ­ტი, რო­მე­ლიც ვი­თომ­და გამჭვირ­ვა­ლო­ბის სა­ხით შე­მო­ი­ტა­ნა ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ და რე­ა­ლო­ბა­ში სხვა არა­ფე­რია, თუ არა მო­სახ­ლე­ო­ბის დიდი ნა­წი­ლის შე­უ­რა­ცხყო­ფა, სტიგ­მა­ტი­ზა­ცია და უცხო ქვეყ­ნის ინ­ტე­რე­სე­ბის მსა­ხუ­რის იარ­ლი­ყის მი­კე­რე­ბა. ეს არის მო­ცე­მუ­ლო­ბა და იმ­დე­ნად გა­ვა­ფუ­ჭეთ საქ­მე ჩვენს პარტნი­ო­რებ­თან, რომ დღეს ვდგა­ვართ იმ სა­შიშ­რო­ე­ბის წი­ნა­შე, რომ თა­ო­ბე­ბის მო­ნა­პო­ვა­რი, რაც ძა­ლი­ან დიდი შრო­მის, სის­ხლის ფა­სად დაგ­ვიჯ­და, ყვე­ლა­ფე­რი და­ვა­ყე­ნოთ კი­თხვის ნიშ­ნის ქვეშ, რაც თა­ვის­თა­ვად და­ა­ზი­ა­ნებს ქარ­თულ სა­ხელ­მწი­ფოს. საქ­მე იმა­შია, ჩვენ უკვე დავ­ზა­რალ­დით. დღე­ვან­დელ დღეს იმის ნაც­ვლად, რომ ვლა­პა­რა­კობ­დეთ მო­ლა­პა­რა­კე­ბე­ბის გახ­სნა­ზე, ვლა­პა­რა­კობთ სულ სხვა რა­მე­ზე. კან­დი­და­ტის სტა­ტუ­სის შე­ჩე­რე­ბის პრე­ცე­დენ­ტი ჯერ არ ყო­ფი­ლა და იმე­დი მაქვს, მსგავ­სი რამ არ მოხ­დე­ბა, მაგ­რამ ის, რომ და­ნარ­ჩე­ნი ევ­რო­პუ­ლი პროგ­რა­მე­ბი გა­და­ვა მი­ლე­ვად რე­ჟიმ­ში და შემ­ცირ­დე­ბა, ეს მო­სა­ლოდ­ნე­ლია. ყვე­ლა­ზე ცუდი ისაა, რომ ამ შემ­თხვე­ვა­ში ქვე­ყა­ნას მი­ად­გე­ბა ძა­ლი­ან დიდი ზი­ა­ნი, რაც ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რია, ჩვენ ფი­ნან­სურ დახ­მა­რე­ბას­თან ერ­თად დავ­კარ­გავთ პო­ლი­ტი­კურ მხარ­და­ჭე­რას, რის გა­მოც 33 წლის გან­მავ­ლო­ბა­ში რუ­სეთ­მა ჩვე­ნი ქვე­ყა­ნა ვერ გა­დაყ­ლა­პა.
ასე­თი მტკი­ცე პო­ლი­ტი­კუ­რი მხარ­და­ჭე­რის გა­რე­შე ჩვენ ვხდე­ბით ძა­ლი­ან ად­ვი­ლად მო­სა­პო­ვე­ბე­ლი. ეს არის რუ­სე­თის ამო­ცა­ნა – დაგ­ვა­ცი­ლოს იმ სივ­რცეს, სა­დაც შეს­ვლა დღე­ვან­დელ დღეს ძა­ლი­ან რე­ა­ლუ­რია. დღეს ეს კარი მარ­თლა ღიაა და მხო­ლოდ და მხო­ლოდ ჩვენს ხელ­შია, გა­დავ­დგამთ ნა­ბიჯს წინ, ევ­რო­პუ­ლი მო­მავ­ლის­კენ რო­გორც ერ­თი­ა­ნი, ძლი­ე­რი, დე­მოკ­რა­ტი­უ­ლი სა­ქარ­თვე­ლო, ან ვდგამთ ნა­ბიჯს უკან, სა­დაც არის პერ­სპექ­ტი­ვა ვი­ყოთ რუ­სე­თის გუ­ბერ­ნია, მეტი არა­ფე­რი. ამას ბევ­რი რამ შე­იძ­ლე­ბა მოჰ­ყვეს. ამ შემ­თხვე­ვა­ში მე ნაკ­ლე­ბად მა­წუ­ხებს პერ­სო­ნა­ლუ­რი სან­ქცი­ე­ბი, მე მა­წუ­ხებს სან­ქცი­ე­ბი ქვეყ­ნის მი­მართ, რაც არაა გა­მო­რი­ცხუ­ლი. ძა­ლი­ან შორს შეგ­ვიძ­ლია წა­ვი­დეთ შეთ­ქმუ­ლე­ბის თე­ო­რი­ებ­ში, მაგ­რამ იმ­დე­ნად აბ­სურდში გა­და­დის ეს ყვე­ლა­ფე­რი. და­სავ­ლე­თი სა­ქარ­თვე­ლო­ში დებს უზარ­მა­ზარ ინ­ვეს­ტი­ცი­ებს, გნე­ბავთ, ფი­ნან­სურს, გნე­ბავთ – პო­ლი­ტი­კურს, ყვე­ლა­ფერს, რაც დღე­ვან­დელ დღეს გვაქვს, გვაქვს და­სავ­ლე­თის მხარ­და­ჭე­რით. ელე­მენ­ტა­რუ­ლად, ყვე­ლა ის პრო­ექ­ტი, რი­თაც თავს იწო­ნებს ჩვე­ნი ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა, იქ­ნე­ბა ეს აღ­მო­სავ­ლეთ-და­სავ­ლე­თის დე­რე­ფა­ნი, ენერ­გო დე­რე­ფა­ნი, ჯან­დაც­ვა, გა­ნათ­ლე­ბა და ყვე­ლა­ფე­რი, არც ერთი სფე­რო არ არის და­სავ­ლე­თის მხარ­და­ჭე­რის გა­რე­შე, აბ­სო­ლუ­ტუ­რად ყვე­ლა­ფე­რი მათი გა­კე­თე­ბუ­ლია და რა გა­მო­დის, და­სავ­ლე­თი ფულს დებს იმა­ში, რისი დეს­ტა­ბი­ლი­ზა­ცი­აც უნდა? წარ­მო­იდ­გი­ნეთ, რამ­ხე­ლა აბ­სურ­დია, ამი­ტომ ამა­ზე სე­რი­ო­ზუ­ლი კო­მენ­ტა­რის გა­კე­თე­ბა შე­უძ­ლე­ბე­ლია. რო­დე­საც ვლა­პა­რა­კობთ, რო­გორ დაგ­ვა­ზი­ა­ნებს ეს კა­ნო­ნი, ყვე­ლა­ზე მთა­ვა­რი არის კი­დევ რა დაგ­ვა­ზი­ა­ნებს. დაგ­ვა­ზი­ა­ნებს ის, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბას მი­ე­წე­რა სი­ტყვის გამ­ტე­ხის იარ­ლი­ყი, ვი­ნა­ი­დან მან დადო პი­რო­ბა, რომ ის აღა­რას­დროს და­უბ­რუნ­დე­ბო­და ამ კა­ნონპ­რო­ექტს და ის და­უბ­რუნ­და. შე­სა­ბა­მი­სად, რო­დე­საც ჩვენ ვლა­პა­რა­კობთ ევ­რო­ინ­ტეგ­რა­ცი­ა­ზე, რო­გორ შე­იძ­ლე­ბა ეჭვი არ გა­გიჩ­ნდეს იმ პარტნი­ო­რის მი­მართ, რო­მელ­მაც შე­თან­ხმე­ბა და­არ­ღვია და პი­რო­ბა გა­ტე­ხა? ამი­ტომ ჩვე­ნი პარტნი­ო­რე­ბი ყო­ველ­თვის სკეპ­ტი­კუ­რად შე­ხე­და­ვენ იმ ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას, რო­მელ­საც სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა აი­ღებს, ისი­ნი აღარ და­ი­ჯე­რე­ბენ, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბა მარ­თლა შე­ას­რუ­ლებს ამ ყვე­ლა­ფერს.
ნდო­ბის და­კარ­გვა ყვე­ლა­ზე ძნე­ლია, აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე მო­დის ყვე­ლა­ფე­რი და­ნარ­ჩე­ნი. ჩვენ ბევრ რა­მეს მი­ვაღ­წი­ეთ იმი­ტომ, რომ აქამ­დე სი­ტყვა არ გაგ­ვი­ტე­ხავს და ყო­ველ­თვის ჩვე­ნი ვალ­დე­ბუ­ლე­ბე­ბის ერ­თგულ­ნი ვი­ყა­ვით. სი­ტყვის გა­ტე­ხა არის ყვე­ლა­ზე ცუდი რამ, რაც შე­იძ­ლე­ბა მოხ­დეს და აქე­დან გა­მომ­დი­ნა­რე, ყვე­ლა ეჭ­ვით შე­მოგ­ვხე­დავს. ამ შემ­თხვე­ვა­ში, ჩვენ ყვე­ლამ უნდა გა­ვა­კე­თოთ ყვე­ლა­ფე­რი იმი­სათ­ვის, რომ სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნუ­ლი ინ­ტე­რე­სე­ბი იყოს და­ცუ­ლი, ეს არის ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი – სა­ქარ­თვე­ლოს სხვა მო­მა­ვა­ლი არ აქვს და ჩვენ არა­ვი­თარ შემ­თხვე­ვა­ში არ უნდა და­ვუშ­ვათ ის, რომ და­პი­რის­პი­რე­ბა­ში შე­ვი­დეთ ჩვენს სტრა­ტე­გი­ულ პარტნი­ო­რებ­თან, ყვე­ლა­ფე­რი უნდა გა­კეთ­დეს იმის­თვის, რომ ეს ყვე­ლა­ფე­რი შე­ჩერ­დეს რაც შე­იძ­ლე­ბა მალე. ამ შემ­თხვე­ვა­ში, ალ­ბათ, სა­ზო­გა­დო­ე­ბის როლი უფრო მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნია იმი­ტომ, რომ ოპო­ზი­ცია ცოტა უფრო ძლი­ე­რი რომ ყო­ფი­ლი­ყო, ალ­ბათ „ქარ­თუ­ლი ოც­ნე­ბა“ ამას ვერ გა­ბე­დავ­და, ამი­ტომ აქ ისევ და ისევ ქარ­თუ­ლი სა­ზო­გა­დო­ე­ბაა ძა­ლი­ან მნიშ­ვნე­ლო­ვა­ნი. არა­ნა­ი­რი რა­ცი­ო­ნა­ლუ­რი ახ­სნა არ აქვს იმას, რა­ტომ და­ი­ჟი­ნეს ეს კა­ნონპ­რო­ექ­ტი. ძა­ლი­ან ბევ­რი შე­იძ­ლე­ბა ვი­მარ­ჩი­ე­ლოთ, რა­ტომ აკე­თე­ბენ ამას, მაგ­რამ ამა­ზე მთა­ვა­რია ის, თუ რა გვე­ლის წინ. რა მი­ზე­ზიც არ უნდა ჰქონ­დეთ და რა არ­გუ­მენ­ტიც უნდა მო­ი­ტა­ნოს ხე­ლი­სუფ­ლე­ბამ, ამას არა­ნა­ი­რი გა­მარ­თლე­ბა არ აქვს, ეს ნა­ბი­ჯი აზი­ა­ნებს სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნულ ინ­ტე­რე­სებს. შე­სა­ბა­მი­სად, რაც სა­ქარ­თვე­ლოს ეროვ­ნულ ინ­ტე­რე­სებს აზი­ა­ნებს, ის არ უნდა გან­ხორ­ცი­ელ­დეს“.